从《南山的部长们》谈韩国电影的分级制度

《寄生虫》在奥斯卡得奖后，韩国电影再次成为了网络热点。

《南山的部长们》应该是在《寄生虫》之后，最近这段时间最火的韩国电影，我也跟着网络潮流看完了该片。

截止目前（2020/03/16），豆瓣上对这部电影给出的评分高达8.2分，我个人感觉该片比《寄生虫》之类的一流韩国电影还是要差很多的。

电影根据前韩国总统朴正熙被刺杀的历史事件改编，在电影中大量使用人物脸部特写，想要借此来提升电影的质感，展示演员的表演能力，只可惜底层的故事线条太简单了，有一种强行大量的鲜花绑在一根光溜溜的木棍上的感觉。

此前，宋康昊主演的电影《出租车司机》同样是根据韩国军政府执政时期真实历史（光州事件）改编的，但是它的故事性就好出很多，所以我个人感觉《南山的部长们》盛名之下其实难副。

跳出这部电影，就这些年韩国电影行业来看，他们的成绩确实很不错。

这样的成绩很大程度上得益于韩国电影的“分级制度”的确立。

上世纪90年代，“长山串鹰”的电影人柳寅泽、洪基善因为其以光州事件为题材创作的电影《啊！梦之国》未经审查就上映被韩国当局拘留起诉。1991年，两人向宪法法院提出申诉。1996年10月4日，韩国宪法法院对该宪法诉讼请求事件作出了判定：

（1）电影作为思想和观点的表现手段，依据宪法中的表达自由而得到保障；

（2）电影事前审查机构“公演伦理委员会”属于宪法禁止的社差机构，应判为“违宪。

宪法裁判所的违宪判决带来了巨大社会效应。电影审查机构“公演伦理委员会”先后更名为“韩国公演艺术振兴协议会”（Korea Performing Art Promotion Commission）和“映像物等级委员会”（Korea Media Rating Board）。

据此，通过行政力对于个人创作物的删除措施取消了，转化为根据年龄观片的分级。

1998年，时任韩国总统金大中正式推行电影分级制度。

在消除了行政权力对电影的限制后，韩国导演们在拍片时候的取材立意比较自由，这20年下来，有点百花齐放的意思，于是乎韩国电影业界拍出了不少上佳的电影也是理所当然的事了。