土木堡之变的责任人

明正统十四年（1449年）秋，瓦剌太师也先南下入侵明朝，山西大同的明军战败。

消息传到京师，明英宗朱祁镇偕同大太监王振率大军御驾亲征，同时命皇弟郕王朱祁钰留守京师。

资料显示，这些部队原先没有准备出征，临时被英宗召集后，“将不知兵，兵不知将”，武器都是临时发放。

仓促召集的大军开拔后，遇上连连阴雨，一路上更有无数大臣进谏请求英宗回朝均被英宗或王振驳回。

兵至大同后，各方面的战报让英宗和王振认识到不适合继续北上了，大军决定撤回京师，但是回师路线却莫名其妙发生了变化。大军原定经王振家乡蔚州，经紫荆关回北京，但是刚走了四十里后，又令军队往东，经宣府，从来路回京。途中英宗的军队在土木堡扎营，被瓦剌围困，后瓦剌诈和，明军在撤退中被瓦剌骑兵冲散，英宗被俘。

这次事件不单单是一场战役，它中断了大明朝蒸蒸日上的国运，也引发了后续一些列的变化，所以史称“土木堡之变”。

关于这次事件的主要责任人，历史上有着不同的看法。

王振

一般认为，土木堡之变的罪魁祸首是把弄朝政的大太监王振。

在此之前，王振有过征云南麓川土司获胜的功绩，此番他想再次在英宗面前展示自己的能力，于是“一手策划”了这次御驾亲征。

后来，在大军修改回京路线，也被认为是王振的主导的。

身居高位的王振想要“衣锦还乡”，于是让大军从他家乡经过蔚州，但是王振又担心部队踩踏他家乡的庄稼背上骂名，于是急令大军改道宣府，这就耽误了行程。

当大军到到达土木堡之后，距离居庸关只有40公里，当时很多人建议皇帝快马加鞭进入居庸关长城内确保安全，王振却认为有辎重车辆未到，决定在土木堡扎营，结果被瓦剌围困在土木堡，皇帝被俘，全军覆没，王振也在乱战中被。

朱祁镇

也有史学家认为这次事件的责任人是明英宗朱祁镇本人。

比如厦门大学傅小凡教授就认为王振根本不可能指挥的动英宗，王只是为英宗背锅而已。

后来明英宗回到北京夺门后重登皇位，赐王振祭葬，立祠“旌忠”，也说明这一点。

如若真是王振主导出征和指挥，让明英宗背皇帝被俘这样的奇耻大辱，后面他应该不会再给王平反了。

当时距离朱元璋推翻蒙元建立大明朝才过去80多年，朱祁镇身上还有着他祖上的热血，但是皇宫长大的他已然没有祖先那样的军事才能了，不过，考虑到那时候大明的军事实力处在巅峰，没有实战经验的皇帝觉得胜券在握，决定御驾亲征，没想到决策失误，遭遇惨败。

事后，不管是出于帝王自己的面子，还是儒家忠君的要求，这次事件只能让王振担着了。

文官集团

也有说法是文官集团“推动”了土木堡之变，目的是从勋贵武将们手中取得兵权。

在此之前，明朝的政权结构是“勋贵管理军队、文官管理地方、皇帝坐镇中枢”。土木堡之变之后，勋贵武将集团逐渐失去话语权，加上文官代表于谦守卫北京城有功，打那以后，文官集团在朝堂上的话语权就超过了武将集团。

大明朝的权力结构逐渐把勋贵武将排除在外，这让尚武的大明朝变成和宋朝后期一样的文人治国了，此后大明朝的灭亡和此有着一定的关系。

这一说法明显是从后往前推理，可信度不高。在明英宗御驾亲征之前，文官们应该没有能想到那么远，只不过他们后来成了受益者，需要把自己摘干净，于是手握笔杆子的文人们（比如后世的东林党）让明英宗和王振两人“背锅”。

历史的真相已经无从得知，也许那天可能真的有一群文官在朝堂上鼓动明英宗御驾亲征。