飞刀博客
小议《碧血剑》

小议《碧血剑》

春节假期断断续续又看了一遍金庸小说《碧血剑》。这是金庸的第二部小说,客观来说,在创作上还是处于起步阶段,所以还不是很“好看”。一读者心中《碧血剑》一书的主角性格形象很不鲜明,书中的袁承志和金庸第一部小说《书剑恩仇录》中的陈家洛一样优柔寡断,成不了大事,感情和事业两条线上都让读者看着很“窝火”。我想一方面可能是金老先生故意塑造这样的人物形象,也符合历史唯物主义的哲学理论,历史是人民群众这个群体创造的,不是单个具有超高武功的英雄创造的。另外一方面可能是金庸早期写作时候还没有探索出塑造小说人物的方法,
小评《书剑恩仇录》

小评《书剑恩仇录》

前些日子,金庸大师去世,看了很多纪念大师的文章后,我又翻出金庸小说来看。《书剑恩仇录》是金庸第一部作品,说话实,相对大师其他成熟的作品而言,这部书确实不是很好看。但毕竟大师出品,也还值得一读。1.武学没有体系我觉得这部书不太好看的原因是小说中没有成体系的“武功路线图”。男主陈家洛出场时候武功便已经很不错,但是读者很少知道他是什么路数的武功。追溯他的师承,金庸也也没有交代“天池怪侠”袁士霄到底教给给他什么武功。陈家洛在书中的唯一一次的武学进步,是在玉峰中羊皮卷上的学到的东西。对比和张召重对战的结果

天上的神明和星辰,人间的艺术与真纯,
我们所敬畏和景仰的,莫过于此。

网站分类
文章归档
最新留言
友情链接

天上的神明和星辰,人间的艺术与真纯,
我们所敬畏和景仰的,莫过于此。

网站分类